Revisión de Herramientas de Entidades SEO

Decidimos tomar una nueva aproximación en la revisión de herramientas SEO en esta publicación. Específicamente, decidimos analizar las entidades y las gráficas de conocimiento alrededor del marketing digital o herramientas SEO que pensamos que debemos utilizar para Programación de Lenguaje Natural o Herramientas SEO o lo que hemos escuchado a nuestros usuarios mencionar cuando dicen qué es lo que utilizan ahora.

Al ejecutar la herramienta de auditoria para crear un resumen alrededor de la frase Revisión de “[Nombre de la herramienta]” somos capaces de ver muy rápidamente los temas principales que los revisores de estas herramientas piensan que son importantes.

Vamos a comenzar con el mismo InLinks, y describir qué es lo que vemos, luego nos movemos a la competencia.

Auditoría de la revisión de InLinks

La captura de pantalla muestra que “inlinks” como palabra de hecho está directamente relacionada con una entidad. Desafortunadamente, es más un sinónimo de “Backlinks” que una entidad por derecho propio. La auditoría al público muestra que este reporte no te deja profundizar en la misma entidad, pero los usuarios de InLinks ven este sinónimo semántico porque la palabra en la imagen adjunta está enlazada a la página de Wikipedia que está asociada dentro de su contexto. ¡Algo en lo que InLinks tiene que trabajar en el otoño del 2020!

Al comparar los temas en esta imagen con aquellos de la competencia, podemos comenzar a construir una fotografía de cómo otras herramientas se diferencian a sí mismas, al menos a los ojos de los revisores. Aquí hay una forma mucho más profunda de comparar dos gráficas de conocimiento. Por ahora, estamos interesados en comparar estos encabezados de temas.

  • La mayor parte de los temas semánticamente relacionados:
    sitio web, SEO, contenido web, Google, en línea, página, marketing, negocios

Revisión de Surfer SEO

Resumen de Contenido y ver la revisión de Surfer SEO

Auditoría de revisión de Surfer SEO
  • Los temas semánticamente relacionados más importantes:
    contenido, página, palabras clave, palabras, Google, SERP, información, motores de búsqueda

También puedes ver una revisión completa de Surfer SEO (vs InLinks)

Revisión de Wordlift

Resumen de contenido de Wordlift y revisión completa de Wordlift

Auditoría de Revisión de Wordlift (.ai)
  • La mayor parte de los temas semánticamente relacionados:
    Optimización de motores de búsqueda, sitios web, contenido, motor, marketing, WordPress, Google, enlace

Revisión de Frase

Resumen de contenido de Frase y revisión completa de Frase

Auditoría de revisión de Frase (.io)
  • Los temas semánticamente relacionados más importantes:
    pregunta, contenido, búsqueda, SEO, comercializador, sitio web, información, artículos.

También puedes ver una Revisión completa de Frase.io aquí.

Revisión de ClearScope

Revisión de Clearscope
  • La mayor parte de los temas semánticamente relacionados:
    Herramienta, SEO, contenido, sitio web, Google, proceso, palabras, palabras clave

Revisión de MarketMuse

Revisión de MarketMuse
  • Los temas relacionados más importantes semánticamente:
    contenido, SEO, sitio web, software, comercializador, tema, Google, contenido de marketing

Revisión completa de Marketmuse vs InLinks aquí.

¿Cómo podemos utilizar estos conocimientos? (y ¿cómo puedes usarlos tú?)

Conforme el tiempo avanza y los recursos lo permiten, debemos ser capaces de comenzar a ver con más granularidad cómo nos comparamos con otros jugadores en nuestro mundo de entidades y temas. Conforme lo hacemos, podemos comenzar a ir a más profundidad en temas como “InLinks vs Surfer SEO”… y puedes hacer lo mismo en tu nicho… pero justo ahora, puedo obtener una simple vista general del espacio que ocupa InLinks al convertir estos temas principales en una nube de palabras. Utilicé Wordle.net:

Temas utilizados en el mercado Entity SEO
Nube de palabras de temas (entidades) relacionados con mi negocio.

Ahora, ¡ESTO es interesante! (Al menos para un geek como yo). En cuestión de una media hora más o menos, he visto y auditado lo que los revisores están diciendo sobre nuestro propio software y un conjunto de otras 5 herramientas operando en y alrededor de nuestro espacio. Eso significa que InLinks ha ejecutado su programa de Procesamiento de Lenguaje Natural en alrededor de 60 páginas web… no necesariamente de los sitios por sí mismos, sino de las personas, (u otras herramientas) revisando estas herramientas y creando una nube de palabras de entidades.

También sé que todas estas entidades tienen una página de Wikipedia. Porque estamos analizando a nivel de tema, no a nivel de palabra clave, deberíamos haber resuelto el problema de coincidencia exacta que tienen otras herramientas al comparar contenido.

Estos temas se ven más o menos como los que necesito enfocarme para avanzar en mi espacio.

Share this entry

Category

Replies

1 comentario
  1. ane
    ane Dice:

    ¡Qué interesante! La verdad es que a veces, yo al menos, me pierdo un poco en el tema… Hace poco creé una web a la que le costó arrancar y decidí optar por echar un vistazo a auditores de SEO para ver si podían ayudarme. Encontré Labrika y comencé a trabajar con ellos y la verdad que muy bien… me ayudó sobre todo a verificar los fragmentos de la competencia.
    ¡Un saludo y gracias!

    Responder

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *